Четверг, 23 Май 2024
Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил иск городского управления дорожного строительства к АО «Новосибирскавтодор» о взыскании полумиллиона рублей за нарушение сроков строительства дороги, которая вела к земельному участку, принадлежащему холдингу «Дискус».
Подробнее->В Новосибирске компания «Меркас», которой до недавнего времени принадлежал оборонный завод «Сибсельмаш», не желает добровольно расставаться с активами предприятия. В частности, коммерсанты решили отсудить заводской водопровод.
Подробнее->В городе Обь Новосибирской области 40 из 60 воспитателей детского сада №107 «Тополёк» написали заявления об увольнении из-за снижения зарплаты. Об этом «Прецеденту» рассказала мама одной из воспитанниц Елена.
Подробнее->Жительница Новосибирска 10 лет ждала расселения из ветхого барака, но сейчас рискует оказаться на улице. В рамках договора РЗТ с мэрией застройщик предложил сибирячке компенсацию, которая оказалась ниже ее ожиданий. При этом собственница 25 кв метров в коммуналке имела право на переселение в благоустроенное жильё такой же площади.
Подробнее->Вступило в законную силу решение Арбитражного суда Новосибирской области, который ранее признал ничтожной сделку по продаже активов НПО «Сибсельмаш» компании «Меркас». Судебный акт был вынесен в рамках банкротного дела новосибирского завода.
Подробнее->Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил иск ООО «Адидас» к племзаводу «Ирмень» за порчу одежды и кроссовок при пожаре. Информация об этом появилась на сайте суда.
Подробнее->Житель Новосибирска обратил внимание на то, что в Октябрьском районе нелегально торгуют алкоголем и сигаретами. Товар без акцизных марок отпускают в киосках на остановках общественного транспорта. В этом смогла лично убедиться и съемочная группа «Прецедента».
Подробнее->На улице Радиостанция №2 в Новосибирске после прокладки теплотрассы остались огромные валы земли и глины, а также кучи мусора. Кроме того, были уничтожены многолетние деревья. Подрядчик же не спешит приводить территорию в порядок.
Подробнее->В Новосибирске на улице Вилюйской в нескольких высотках грунтовыми водами подтопило подвалы. От влаги разрушаются фундаменты.
Подробнее->В Новосибирской области могут начать усыплять безнадзорных животных. Известный юрист Сергей Егоров в разговоре с «Прецедентом» пояснил, что данная инициатива противоречит законодательству.
Подробнее->Дольщики долгостроя на Серафимовича, 21 уже без малого 10 лет не могут дождаться ключей от своих квартир. Амбициозный проект забуксовал, когда выяснилось, что электромагнитное излучение от новосибирской телевышки может навредить будущим жильцам высотки. Затем было решено изменить проект, но он так и остаётся незавершенным.
Подробнее->Жители посёлка Керамкомбинат Искитимского района Новосибирской области пожаловались на отстрел собак, причем как бездомных, так и домашних. Об этом «Прецеденту» рассказала Татьяна Слободчикова.
Подробнее->Дачников СНТ «Лесовод» под Новосибирском возмутила вырубка леса на просеке под ЛЭП. Собственники дачных участков считают, что под топор пошли не только больные деревья, которые могли повредить провода, но и вполне здоровые сосны, которые затем куда-то пропали. Однако правоохранители пока не торопятся давать оценку происходящему.
Подробнее->Жители улицы Воинской страдают от соседства со снегоотвалом. По их словам, грузовики нередко выезжают оттуда с поднятым кузовом и обрывают провода электропередач. Из-за этого в двух многоквартирных домах перегорает бытовая техника на десятки тысяч рублей. Но больше всего люди боятся, что однажды может случиться пожар.
Подробнее->Связанная с «Дискусом» компания уводила клиентов застройщика «Чистой Слободы» через поддельный сайт. Об этом пишет издание «Новая Сибирь».
Подробнее->Депутат горсовета Новосибирска Александр Бурмистров не согласен с механизмом приватизации муниципальных предприятий в Новосибирске. В частности парламентарий считает сомнительным решение об акционировании ПАТП-5.
Подробнее->Мэрию Новосибирска и МП «МЕТРО МИР» УФАС заподозрило в сговоре из-за субсидий. По мнению антимонопольного органа, администрация города незаконно насыщала коммерческую структуру средствами в виде субсидий.
Подробнее->Верховный суд РФ отказал в рассмотрении жалобы АО «Новосибирский картонно-бумажный комбинат», которое не было допущено к участию в аукционе на право заключения концессионного соглашения по строительству мусорного полигона в Раздольном, и пыталось оспорить это решение.
Подробнее->Более 30 тысяч жителей Новосибирска уже проголосовали за объекты благоустройства по программе «Формирование комфортной городской среды». Голосование стартовало 15 марта. Сейчас на первом месте - набережная ОбьГЭС.
Подробнее->Ремонт Октябрьского моста находится на завершающем – третьем – этапе выполнения работ. В мэрии рассказали о новых подрядчиках, плане работ и сроках окончания ремонта Октябрьского моста.
Подробнее->Депутат от Новосибирской области Ренат Сулейманов принял участие в разработке законопроекта, который должен ужесточить ответственность застройщиков перед дольщиками при передаче готовых квартир.
Подробнее->В отношении муниципального предприятия «МЕТРО МиР» в последнее время подан целый ряд исков в Арбитражный суд Новосибирской области. Ситуацию прокомментировали в мэрии города.
Подробнее->Надзорное ведомство внимательно изучило буклет с анонсом джазового концерта и не обнаружило в нем признаков публичной оферты
Поводом для прокурорской проверки стала жалоба жительницы Новосибирска на разницу в цене на билеты в филармонию по сравнению с рекламным предложением. В буклете с анонсом значилась сумма в несколько раз дешевле реальной стоимости.
— На кассе я взяла буклет с репертуаром на декабрь. Решила пойти на концерт 8 декабря «Порги и Бесс». Цена заявленная в буклете от 500 до 1200 руб. Решив приобрести билеты на сайте филармонии, я очень удивилась, увидев цену на билеты от 2500 до 3500 руб. Подумала ошибка... опечатка... По телефону справочной филармонии мне ответили, что цены на сайте указаны верно, руководство решило поднять цены в связи с большим ажиотажем на концерт, — написала в редакцию «Прецедента» сибирячка.
Прокуратура установила, что джазовый концерт, который собиралась посетить сибирячка, состоялся 8 декабря 2019 года в рамках международного рождественского фестиваля искусств. Печатный анонс культурного мероприятия был подготовлен в середине октября. В буклете стоимость билета варьировалась от 500 до 1200 рублей. При этом на оборотной стороне имелась надпись, предупреждающая о возможном изменении цены, даты, программы концерта, а также состава исполнителей. Незадолго до мероприятия стоимость билетов увеличилась: с 29 ноября по 2 декабря до 2000 – 2500 рублей, а со 2 по 4 декабря до 2500 – 3500 рублей.
При этом надзорное ведомство выяснило, что в рекламном буклете, не содержались все существенные условия договора возмездного оказания услуг, что не позволяет считать его публичной офертой. Так в анонсе не был указан ряд и место, хотя они значительно влияют на конечную стоимость билета.
— Анонс о проводимых концертно-зрелищных мероприятиях не являлся публичной офертой, носил информационно-рекламный характер и являлся приглашением делать оферты. Изменение цены за билеты на концерт закону не противоречит, — говорится в ответе прокуратуры.
Напомним, ранее в пресс-службе филармонии также сообщали, что буклеты не всегда содержат актуальную информацию и их нельзя считать публичной офертой.
— Анонс концертно-зрелищных мероприятий (репертуар) носит информационно-рекламный характер в целях создания интереса зрителей, содержит общие условия и по своей правовой природе не является публичной офертой, а является приглашением делать оферты, поскольку ориентирует потенциальных зрителей направлять оферты, — сообщалось пресс-службой филармонии.
При этом в культурном учреждении отмечали, что в рекламном буклете содержится предупредительная надпись о том, что цены на билеты могут быть изменены. Повышение стоимости в филармонии объяснили спецификой, связанной с личностью артистов.
Редакция «Прецедента» также направляла запрос в областное управление Роспотребнадзора. Ответ ведомства практически совпал с позицией филармонии.
— Анонс концертно-зрелищных мероприятий носит информационно-рекламный характер в целях создания интереса зрителе, содержит общие условия и по своей правовой природе не является публичной офертой, а является приглашением делать оферты (ч.1 ст. 437 ГК РФ), поскольку ориентирует потенциальных зрителей направлять оферты, — разъяснялось в ответе Роспотребнадзора.
Недавно «Прецедент» писал что, в Новосибирске разрешили заглядывать в сумки зрителей НОВАТа.
Екатерина Вовкудан, фото ведомостинсо.рф
